Ми працюємо над відновленням додатку Unionpedia у Google Play Store
🌟Ми спростили наш дизайн для кращої навігації!
Instagram Facebook X LinkedIn

Заперечення як відмова і Повна теорія

Посилання: Відмінності, Схожості, Jaccard схожість Коефіцієнт, Посилання.

Різниця між Заперечення як відмова і Повна теорія

Заперечення як відмова vs. Повна теорія

Запере́чення як відмо́ва (negation as failure, NAF) — це немонотонне правило висновування в логічному програмуванні, що застосовується для виведення \mathrm~p (тобто припущення, що ~p не витримується) з відмови виведення ~p. У математичній логіці, теорія є повна, якщо всі формули або її заперечення є доказовими.

Подібності між Заперечення як відмова і Повна теорія

Заперечення як відмова і Повна теорія мають 23 щось спільне (в Юніонпедія).

Наведений вище список відповідає на наступні питання

Порівняння між Заперечення як відмова і Повна теорія

Заперечення як відмова має 13 зв'язків, у той час як Повна теорія має 12. Як вони мають в загальній 0, індекс Жаккар 0.00% = 0 / (13 + 12).

Посилання

Ця стаття показує взаємозв'язок між Заперечення як відмова і Повна теорія. Щоб отримати доступ до кожної статті, з яких інформація витягується, будь ласка, відвідайте: